近期发生在陕西富平的医生贩婴案彻底颠覆了白衣天使的美好形象。对此中国医师协会提出建议,对医德医风出现严重问题的医生,在《执业医师法》中应增加一则“终身禁医”的法条。
按照1999年5月1日施行的《执业医师法》规定,执业医师考核工作每隔两年进行一次。不过,因种种原因,各地考核工作进度不一,且即便是开始实行的地方,也没有公开结果。中国医师协会受卫计委委托,启动执业医师定期考核工作,这意味着,我国200多万名医师将每两年一次的考核,将步入正轨。
显然,考核不合格的医师,将被列入“黑名单”,进行相关的管理。可是,预计中的“黑名单”制度没有“终身禁医”的条款,受富平医生贩婴案和头葛兰素史克“贿赂门”的影响,中国医师协会建议《执业医师法》中应增加“终身禁医”法条。可以说,这样的建议还是很有现实意义的,因为没有“终身禁医”条款的“黑名单”,很可能只是“逗你玩”,至多是让因考核不合格而入列“黑名单”的医师多了一道“交学费”的程序。
“黑名单”制度的初衷,意在加强职业道德建设和自律管理,整肃医疗领域中的收受贿赂、医德败坏的现象。可是,仅有这样的一个制度,而没有“终身禁医”的高压红线,提升医师道德水准的预期是大打折扣的。试想,一些人因为考核不合格,被列入了“黑名单”,但这又如何?他们还可以经过再教育和培训,通过考核,还是可以再执业的。这样不痛不痒的管理所起到的惩戒,或许是很有限的。更何况,对黑医师的再考核是否有力度,还是个问题。
当然,一些因为医疗技术差或马虎造成医疗事故的“黑”医师,通过教育、培训和考核,“脱黑”是应当的。但是,那些因为医德问题而被纳入“黑名单”管理的医师呢?也轻而易举的复出,就值得商榷了:短期的培训能提升他们的行业道德吗?培训之后的再考核能验出他们的内心医德吗?这些都是不应忽视的细节。
基于此,“终身禁医”的高压线是有必要设立的。一些医师的道德低下,影响了医师队伍的纯洁度,很大程度上是因为他们的自律仅来自于外部的舆论谴责,而没有对法律的敬畏感。有了“终身禁医”的红线,才有医师们廉洁从医的希望。
- 对症检查,查必要项目,提供规范检查结果,拒绝虚假结果
- 对症施术,做必要治疗,采用规范治疗手段,拒绝过度治疗
- 对症开方,用必要药品,实施规范用药标准,拒绝盲目用药
- 明确定价,做惠民医疗,推行国家规范价格,拒绝高价医疗
- 崇尚医德,以卓越服务,执行规范服务流程,拒绝天理漠视